我必須說, 這是我看過最最異想天開跟最最愚蠢的戰略思考了, 真要照閣下的想法做, 那國府軍幹部大概沒幾個能活著逃到台灣, 肯定被民眾給活埋了. 我就一一指出你的錯誤
1. 東北是共軍的天下? 你如果有熟讀現代中國史就可以讀到, 在對日戰爭之前, 中共潛伏之處是西北地區(陝西地帶), 甚至現在的中共老將們都有不少是延安一帶出身的, 八路軍跟新四軍就是由中共的陝北部隊所組成, 這可以說是中共軍力的根本, 中共在西北地區的影響力非常大, 從西安事變就可以看出, 即使是國府軍中的西北軍系, 也早已被中共給滲透了. 西北軍系屬於馮玉祥的北洋軍系統, 這不是老蔣可以輕易動的部隊. 東北是因為蘇聯授意讓中共接收, 以取得關東軍所留下的設備, 但是實際上共軍在西北區的根基才深
2. 遷移東北所有支持國民黨的人口? 你知道當時關外有多少人口嗎?你又要如何區分此人是支持誰? 這肯定會變成一場遷富不遷貧的肅清人道大災難, 況且根據人口普查資料顯示, 1945年時,東北地區的人口數為4500萬, 你知道要遷移這樣多人口有多困難嗎? 又這些人口遷入關內, 對華北地區的經濟與糧食供給會造成多大的衝擊嗎? 光是二戰結束後將百餘萬在華日人遣返回日本, 就要耗時兩年, 4500萬, 將近40���的人口, 運費就會讓國民政府破產, 更別提要這些人放棄他們原本的家園財產, 然後遷入華北地區去跟當地人搶飯吃, 你等於同時把東北跟華北的大多數人通通逼反, 為了對付百餘萬的共軍, 卻為自己製造了一億多的敵人, 這種戰略根本不能成立
3. 現代化軍力主力 : 國府軍於二戰後重新進行編整, 真正屬於現代化部隊的, 也只有五大整編師, 軍力共約十多萬, 五大整編師於徐蚌會戰中喪失過半, 是國府軍全面敗退的主因之一, 而反觀中共, 雖然它的現代化軍力較少, 但是與蔣系的國府軍相比, 共軍相當擅長運動戰(國府軍則是比較擅長防衛戰), 國共三大戰役, 國府軍都是敗在運動戰與心理戰上, 更何況以共軍當時在東北的兵力, 光是天津一地根本不可能容納的了, 它的兵力也足夠形成數個箭頭, 分兵進擊, 真要以天津為決戰地, 等若放棄整個河北省, 這是馮玉祥絕對不會同意的事, 山海關決戰還比較可行
4. 群眾心理因素 : 二戰過後, 國府軍真正的敗因不是打不贏中共, 而是失去民軍與外交的支持, 當時的國民政府腐敗已極, 蔣宋家族甚至連美援跟軍餉都在貪, 與他們的貪相比, 阿扁連學徒都不夠格, 和坤也只能靠邊站. 蔣經國的贛南經驗就是針對宋家進行肅貪, 結果贏得若大的民眾好評, 可是卻得罪了自己的當權老爹, 在這種政府領導下, 清廉, 不搜刮就足以贏得民心. 而當時的中共軍隊, 甚至被美國讚賞為全世界最廉明的軍隊, 民眾是自掏腰包去贊助, 簡直跟李自成還沒奪天下之前一樣, 此外, 戰後解編大批部隊造成失業人口空前高漲, 民怨沸騰, 而國府軍的貪更讓外國相當反感, 加上當時蘇聯特意幫中共爭取國際好感, 政治情勢上, 國民政府可說是內外交逼, 根本不可能實行閣下的戰法
PS, 貪污的人當場死刑? 哈哈, 那老蔣是否該當場勒死宋家三姊妹, 然後挖個坑舉槍自盡
以下內文出自: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012011700057各種客製化貼文軟體facebook貼版軟體facebook貼版軟體
留言列表